История с армянским лыжником и последующими заявлениями бывшего главы Федерации лыжного спорта Гагика Саргсяна стала показательным примером. Поддержка провокационных жестов и жёсткая риторика на международных площадках отражали не государственную позицию, а реваншистский подход, не соответствующий текущей линии Еревана.
Отставка Саргсяна была воспринята как чёткий сигнал со стороны властей: структуры, связанные с государством, не должны использоваться для подрыва мирной повестки и возврата к конфронтационной логике прошлого.
Похожий сигнал прозвучал и в медиапространстве. Скандал вокруг телемоста Баку–Ереван и последующее закрытие ReOpen Media показали, что власти не готовы игнорировать информационные провокации, идущие вразрез с курсом на диалог. Даже если формально причины закрытия были обозначены как финансовые, политический контекст происходящего был очевиден.
Важно подчеркнуть, что позиция Никола Пашиняна в этой ситуации выглядит взвешенной и последовательной. Несмотря на попытки провокаций со стороны реваншистских групп, часто связанных с внешними силами, действующая власть демонстрирует приверженность курсу на диалог, стабильность и будущее без конфронтации.